設(shè)計概念環(huán)節(jié)必須解釋很多關(guān)鍵難題，在其中最重要的難題很有可能便是大家將試著處理什么問題;，或是這一網(wǎng)站可以協(xié)助大家處理什么問題;。假如它是一個應(yīng)用軟件，那麼大家也務(wù)必搞清楚它將怎么使用，為何大家會應(yīng)用它，及其有幾個將應(yīng)用它。大家非常容易把很多時間都采用新網(wǎng)站的原;訓(xùn)當(dāng)中。比加。將甘制成一個特殊人群的社交媒體，或是使它變成可以包括并關(guān)聯(lián)全部社交媒體的最終社交媒體匯聚器?？墒?，大家一定要關(guān)心一些基本上難題。
如今全世界早已有幾百萬個真真正正可以處理各種各樣實際難題的網(wǎng)站、移動智能終端和程序包。那麼，即然早已有很多東西他人做過去了，為何也有人決策要開發(fā)一些新物品呢?回答是并不是全部網(wǎng)站都做得非常好。很多網(wǎng)站難以用、比較慢、沒什么誘惑力、很錯亂，這些，可是取代他們的網(wǎng)站卻非常少，或是壓根沒有。這種都很有可能變成開發(fā)新網(wǎng)站的緣故。而最有效的緣故很有可能便是大家有一個全新升級的藝術(shù)創(chuàng)意，或是有一種方式能夠改善目前的物品。
Myspace便是一個用于改善;目前要求的典型性事例。 Myspace發(fā)生的緣故是 Friendster(交朋友網(wǎng)站)不兼容讓一個樂團建立自身的網(wǎng)頁頁面和共享信息內(nèi)容，因此 Tom Andersen和他的朋友決策開發(fā)一個社交媒體，容許歌曲人與樂團建立自身的專享網(wǎng)頁頁面。在關(guān)鍵一部分， Myspace與 Friendster沒有一切不一樣，可是它要想改善一些物品。而如今的情況是，盡管Myspace依然存有，可是 Facebook卻早已變成領(lǐng)跑的社交媒體網(wǎng)站。我還記得，F(xiàn)acebook一開始只適用應(yīng)用edu網(wǎng)站域名客戶的瀏覽，那時候還沒人將其與Myspace 7一概而論。 Friendster、 Myspace和 Facebook都是在做一件同樣的事兒一容許大家共享信息內(nèi)容，與盆友聯(lián)系。他們?nèi)窍雀纳扑说姆绞竭M(jìn)而自身提升，他們都是會提升大量的特點和自主創(chuàng)新。促進(jìn) Facebook提高和取得成功的是統(tǒng)一、干凈整潔的設(shè)計方案，及其關(guān)鍵關(guān)心盆友動態(tài)性的操作界面，而不是自定網(wǎng)頁頁面和迅速加上大量的盆友。
在建立網(wǎng)站時，這種社交媒體的創(chuàng)辦人一般都是會考慮到下邊這種基本上的定義難題。
1)我即將處理什么問題?
2)我將怎樣協(xié)助大家過得更開心?
3)為何大家會應(yīng)用這一網(wǎng)站?
4)誰是我的競爭者?
5)我將怎樣做得比競爭者更強?
6)我的網(wǎng)站有什么閃光點?
7)是我是多少費用預(yù)算?
這種難題不但適用社交媒體，也適用全部網(wǎng)站設(shè)計方案，并且如今也適用移動設(shè)備以及他互連機器設(shè)備。自然，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的Web也是有一些局限。最后，Web僅僅一個適用數(shù)據(jù)可視化和視頻語音頁面的隨意通訊鏈接。在最壓根上，Web是人們向全球表述自身的一種方法。自然，它也因而能夠處理些高尚的目標(biāo)，如處理全世界挨餓難題，可是這類目標(biāo)針對一切一個機構(gòu)來講全是十分難以完成的。在設(shè)計概念環(huán)節(jié)，一定要留意解決困難的范疇，要留意資源和費用預(yù)算的局限性。開發(fā)網(wǎng)站，試著搜集捐助并讓大家了解世界挨餓困境，這類項目可能是一個極大的工程項目，必須很多資金投入才可以取得成功.，可是假如可以完全考慮到清晰全部方案，它卻確實有可能完成。
